安防进步：是时候从单品看方案了

　　在产业走到解决方案端，您还在为寻找单品而发愁？您还在为选型发愁？抑或在为组网发愁？在产品同质化的今天，您大可不必如此，直接从方案入手，将会给予您更意想不到的使用体验。

　　虽然早在上世纪90年代，可视对讲厂家就发起了智能家居口号，但功能表现及市场反馈并不理想。经过2001-2010年的沉淀之后，“智能家居”才逐渐地理性化，并开启了网络化转型。
　　单品同质化，你如何抉择
　　由于技术的成熟，中国人才队伍的不断壮大，时至今日，安防产业产品同质化已经是不可回避的问题，你家有的，我家也有，甚至可能会做得要稍微好一些，这一现象在可视对讲系统中同样普遍存在着。从单品来说，虽然可视对讲厂家有国内企业、也有国外品牌，但产品却是大同小异，以最常见的门口机来说，钢化玻璃面板、不锈钢拉丝面板、IP65防护等级是非常普遍的；而功能方面，门口机可实现的刷卡、密码开门、呼叫开门、与梯控联动、开门延迟报警等也是基于行业标准、国家标准在执行，并没有多大差异。
　　当然，也许有些设备商利用其在可视对讲方面的多年浸淫经验，在回音消除、抗干扰方面稍微强一些，或设计方面，稍微有些不一样，比如将扩音器与拾音器设计于一起、触摸式按键提供有乱码拨号功能防窥窃等。但从使用者的角度来说，在功能差不多的情况下，他们对设备商的投入感觉不会很强烈，甚至是“无知觉”。
　　功能方面，目前的可视对讲系统可实现的户户对讲、门口机呼叫室内机、室内机呼叫管理中心、门口机呼叫管理中心、管理中心信息发布、通过门口机监视等应用各家都有，单纯地从可视对讲功能的多少，无法比较出孰优孰劣。也许在使用体验方面或稍有差异，尤其是传输的延迟。不过需要注意的是，以目前的技术水平来说，网络控制方面的性能差异，用户也是感觉不出来的，只是局限于各设备商研发人员之间的参考、较量。
　　由此我们也得出这样一个结论，从单品选产品，只是斤斤计较，那么如何从同质化中找到产品或使用的差异？这就是我们今天要探讨的产品组网方案。
　　先从主线看差异
　　目前，不同品牌的可视对讲系统基本都实现了网络化，虽然网络组网的灵活性强，但各家均不一样，差别还是比较明显的，以本次测评的大华股份、海康威视、霍尼韦尔三家来看，他们各自的特征就不一样。
　　从单品来说，很难比较这三家的差异来，如门口机、围墙机、二次门口机、管理主机、室内机，基本一样，或许说，霍尼韦尔提供有10”的室内机，海康威视能为可视对讲系统同时提供两套不同级别的平台，大华股份提供有楼层分配器，或许是这三者之间的一些差异。
　　但组网方案上，3家就有很大的不同。首先介绍大华股份的可视对讲系统组网方案。这是一套全网络化的系统，各个节点间均可通过网络汇聚；但该套可视对讲系统中，大华股份还兼顾了原有模拟对讲系统，提供有模拟楼层分配器，用以对接和升级旧可视对讲系统；同时，大华股份为可视对讲系统配备了专门的PoE交换机，在布线方面简洁易用，且交换机的级联多达32级。接着说海康威视和霍尼韦尔的可视对讲系统组网，与大华股份不一样的是，这两套系统均是纯网络化方案，不提供有模拟兼容方案，与大华股份相同的是，海康威视的可视对讲系统同样提供了支持PoE供电功能、可实现4-8级级联的交换机，同样可实现一根5类线就可满足数据传输、供电双应用，布线简洁。相较大华股份和海康威视，霍尼韦尔进入可视对讲领域较早，其虽然也是全网络化设计，但不提供交换机，采用的是工业交换机，需要对室内机等设备独立供电。
　　当然，单就室内机与门口机、中心管理端的联网方式，三者实现的原理是一样的。
　　室内应用，各显神通
　　而在室内的组网布建部分，不同的设备商则有不同的组网方式，差异也渐渐明朗。先说大华股份和海康威视这两家国内品牌，两者进入可视对讲领域的时间是差不多的；两家的背景也差不多，都是从视频监控领域延伸到可视对讲领域，目前都处于不断扩大产品线的阶段，所以在室内的延伸应用方面，需要看两家的策略如何，是继续自主开发完善，还是并购集成，抑或是交由集成商开发了；不过，目前已经具有很强的个性化特征。
　　在往下介绍前，先陈述下室内机的功能应用，从开**况看，大华股份、海康威视、霍尼韦尔三家可实现的防区接入、梯控、音视频功能、娱乐功能基本一致，也都能扩展智能家居应用，但在组网方式、延伸应用的丰富性，则大有不同。
　　先看大华股份的室内部分。大华股份室内机采用的是双网口设计，一路接入可视对讲系统，一路接入住户路由器进入公网；并提供有智能网关，用以扩展智能家居应用，但可实现何种应用，需要看客户的需求再做开发。
　　接着是海康威视的室内控制。海康威视的室内机提供有多种接入方式，防区方面，可以是RS-485、I/O干接点，也可以通过SUB 1G无线技术对接海康威视自主开发的传感器、门磁、按钮等设备；接着是通过WIFI无线接入住户路由器，进而接入布局于公网的海康威视萤石云平台；而TCP/IP有线方式则用于接入可视对讲系统；智能家居方面，主要是与第三方开发对接。
　　再看霍尼韦尔。与以上两家最大的不同之处在于，霍尼韦尔是先发展智能家居再发展可视对讲系统，是把可视对讲作为智能家居的一部分来开发的，因此，其最大的特征是，支持丰富而齐全的智能家居控制应用，如地暖、空调等。组网方面，无论是智能家居还是可视对讲，均提供有有线、无线、混合等多种组网方案，其核心设备――智能网关和室内机，可相互独立自成系统，也可无缝融合为一体，屏控分离式设计，组网灵活，应用丰富。
　　最后看远程控制部分。三者均可实现可视对讲/智能家居系统接入公网，通过APP客户端远程控制。虽然三者都可接入公共监控系统，但大华股份、海康威视在音视频方面，体现得更为抢眼，首先是监控音视频技术的植入，其次都可对接各自的民用监控，如海康威视的萤石、大华股份的乐橙等；而海康威视还可以将门口机作为摄像机使用，能为NVR提供预览和存储的视频流。