12月1日，在手机报主办的"2017年3D摄像决胜AI，生物识别变革袭来高峰论坛"上，奥比中光CEO黄源浩做了题为"智能深度3D摄像头技术解决方案"的主题演讲，详细阐述了奥比中光所研发的3D传感摄像头技术、人脸识别技术和iPhone X之间在功耗、抗室外光强、精度、帧速、分辨率、体积等各项参数的对比，对比结果出乎意料，奥比中光与苹果公司在结构光技术上实现最为接近，甚至部分技术表现更为成熟。
为什么奥比中光和苹果公司都采用结构光3D传感方案
今年9月，业界翘首期盼的iPhone X正式发布，全新的外观、功能设计让全球消费者为之惊艳。其中最大亮点无疑是前置3D摄像头及Face ID，尽管人脸识别功能受到许多质疑的声音，但也不妨碍大家对这项技术期待与尝试。据了解，iPhone X实现人脸识别最重要的一点是搭载前置3D传感摄像头，可以精准识别活体人像，可用于Face ID录制、解锁、动画表情、人像背景虚化与拍照。而其3D传感摄像头解决方案正是和奥比中光一样使用了结构光3D传感方案，为什么苹果公司会在iPhone X这样一款重要产品上使用前置3D摄像头，并采用结构光方案，而不是其他3D成像技术，黄源浩在论坛演讲中为我们揭开了其中奥秘。
奥比中光创始人兼董事长黄源浩在2017重庆o国际手机展发表演讲
他提到，目前业界主流的三种3D成像技术分别为结构光、TOF以及双目测距。三种方案中，结构光和TOF的应用最广，双目测距因不适合小型化场景，因此并未大规模推广商用。
黄源浩通过三组数据分析指出，相比结构光方案，TOF技术在高分辨率、高帧数的情况下，功耗无法满足手机使用要求，而结构光方案功耗低的原因，一是结构光仅需局部照明，二是因为结构光方案仅凭单帧IR图便可计算出深度图。
在第二项对比中，可以看到结构光和TOF方案均有不足，结构光方案的不足是边界线清晰度略低，TOF则有多重反射产生噪音、边缘精度过低、时域滤波导致滞后等不足。
不过黄源浩强调，图像增强需要高分辨率，视频处理、AR、人机交互则需要高帧数，因此，手机前置3D摄像头最适合采用结构光方案，手机后置3D摄像头方面，结构光与TOF均有机会。正因为如此，苹果最终选择了采用结构光方案的前置3D摄像头。
哪家技术方案更成熟？
那么许多用户或厂商就不禁会问，都是采用结构光方案，国产的奥比中光和苹果公司在这项技术上的PK究竟谁更强呢?在此次论坛演讲中，黄源浩自豪地秀出了两家公司技术上从3D渲染、渲染精度以及抗强光等方面研究对比数据。如下图：
通过对比可以看出，在单张深度图3D渲染、3D渲染精度、抗强光方面，奥比中光方案较iPhone X更为成熟，在功耗、分辨率、帧速、体积等方面，也毫不逊色。黄源浩在会上还表示，奥比中光目前自主研发应用于手机前置3D摄像头的Astra P将于2018年商用，和前代产品相比，Astra P体积小，功耗低，功能更为强大，适用于国内各大手机厂商。
Astra P结构布局
奥比中光Astra P技术指标
厚积薄发，奥比中光将推动国内3D传感行业跨步向前
成立于2013年的奥比中光，是一家集研发、生产、销售为一体的3D传感技术高科技企业。2014年，荣获深圳孔雀计划第一名。2015年其3D深度摄像头Astra、Astra mini就已完成量产。2017年，完成C+轮融资，成为国内人工智能领域的独角兽。在3D传感器领域，奥比中光不仅具有结构光、双目、投影方案，还是惠普独家3D供应商。
黄源浩表示，未来1-2年，手机3D传感业务将成为奥比中光重点推进领域，公司将与国内外主流手机厂商共同推动我国手机3D人脸识别技术，AI产业的发展，为消费者带来更为优异的3D人脸识别体验。
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
