阳谷县2023年农村公路养护工程和安防工程检测鉴定项目中标(成交)结果公告
|
一、项目编号:SDGP371521000202302000179 |
二、项目名称:阳谷县2023年农村公路养护工程和安防工程检测鉴定项目 |
三、中标(成交)信息: |
标包:A |
供应商名称:山东泉建工程检测有限公司 |
供应商地址:济南市历下区浆水泉路22号 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):4.6万元 |
标包:B |
供应商名称:平安检测科技(山东)集团有限公司 |
供应商地址:山东省烟台市福山区英特尔大道西首公路局东座 |
中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):5.3万元 |
|
四、主要标的信息: |
标包:A |
名称:阳谷县2023年农村公路养护工程检测鉴定 |
服务范围:详见招标文件 |
服务要求:详见招标文件 |
服务时间:自合同签订后两个月内交付试验检测报告,后续服务期限自提交检测鉴定报告后一年内。 |
服务标准:合格,符合国家相关规范及标准。 |
标包:B |
名称:阳谷县2023年农村公路安防工程检测鉴定 |
服务范围:详见招标文件 |
服务要求:详见招标文件 |
服务时间:自合同签订后两个月内交付试验检测报告,后续服务期限自提交检测鉴定报告后一年内。 |
服务标准:合格,符合国家相关规范及标准 |
|
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:王凤田、薛泽林、陈刚、标包B:王凤田、薛泽林、陈刚 |
标包A:山东泉建工程检测有限公司(90.1、90.3、92.9)、平安检测科技(山东)集团有限公司(72.28、73.78、75.88)、山东金朝工程检测有限公司(72.22、72.92、73.02)、山东鹏通检验检测技术有限公司(67.26、69.16、70.46)标包B:平安检测科技(山东)集团有限公司(79.6、80.8、83.2)、山东泉建工程检测有限公司(89.8、91.1、92.5)、山东金朝工程检测有限公司(71.72、71.82、73.82)、山东鹏通检验检测技术有限公司(68.18、69.38、71.28) |
六、代理服务收费标准及金额: |
收费标准:包一、包二:本项目按定额3000元由中标人向招标代理机构交纳代理服务费。 |
收费金额(单位:元):3000 |
七、公告期限 |
自本公告发布之日起1个工作日。 |
八、其他补充事宜: |
其他补充事宜:本项目监督单位:阳谷县政府采购服务中心 |
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、山东津益恒通检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形不满足招标文件要求) |
2、山东鑫盛工程检测鉴定有限公司:评审得分较低(其他情形不满足招标文件要求) |
3、山东东科工程检测有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过) |
4、山东鹏通检验检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低(技术部分得分较低)) |
5、平安检测科技(山东)集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低(技术部分得分较低)) |
6、山东德衡达工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过) |
7、山东金朝工程检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低(技术部分得分较低)) |
8、山东泉建工程检测有限公司:评审得分较低(其他情形标包A得分第一) |
9、山东鑫盛工程检测鉴定有限公司:评审得分较低(其他情形不满足招标文件要求) |
10、山东津益恒通检测科技有限公司:评审得分较低(其他情形不满足招标文件要求) |
11、山东金朝工程检测有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低(技术部分得分较低)) |
12、山东东科工程检测有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过) |
13、山东德衡达工程咨询有限公司:评审得分较低(其他情形资格审查未通过) |
14、山东鹏通检验检测技术有限公司:评审得分较低(其他情形综合评审得分较低(技术部分得分较低)) |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
1、采购人信息 |
名 称:阳谷县交通运输局,阳谷县交通运输局 |
地 址:阳谷县狮子楼路与纬一路交叉口 |
联系方式:19506801889 |
2、采购代理机构信息(如有) |
名 称:聊城诚亿项目管理有限公司 |
地 址:山东省聊城市东昌府区柳园办事处山水文园16号楼1单元9号商业 |
联系方式:15864365852 |
3、项目联系方式 |
项目联系人:王振阳 |
联系方式:15863585583 |
十一、附件: |
该文观点仅代表作者,本站仅提供信息存储空间服务,转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案,或有其它建议反馈,欢迎联系我们。