在“三基”工程建设中，随着公安单警装备的落实，我们山区民警也配发了单警装备。但在实战使用中，尚存在以下一些问题。
一、“刀*入库，马放南山”，遇有紧急情况“远水解不了近渴”。为强化队伍管理，确保公务*支、刀具等单警装备不出问题，少数地方对武器、警械和单警装备实行集中保管，同时，还要求实行双人双锁保管制度。遇有紧急情况，如果其中一个管理人员（持另一把钥匙的人）远离时，所需的武器和单警装备就不能及时取出，这样就贻误了战机；此外武器、警械和单警装备集中保管起来，不利于民警熟练掌握其性能，一旦使用起来会因生疏而手忙脚乱；另外，集中保管不利于随时调用，特别是山区公安机关，由于派出所没有保管武器的条件，武器一律集中保管在县公安局*库，一旦发生紧急情况，往往因路程远不能及时调取而放弃领用。因此，建议将*支和其他单警装备由民警个人保管。
二、部分单警装备质量不高、型号单一，使用时很不适应。在使用过程中，有强光手电不亮而又充不进电的现象；有伸缩警棍甩不出的问题；防割手套没有大小之分，手大的戴不上，手小的又太松，不实用；催泪喷射器用过一次后不知道里面还有没有药剂、还有多少药剂、药剂用完后有没有药剂充装；有些单警装备体积大且笨重，携带在身上，影响追捕犯罪嫌疑人的速度。笔者建议：一是要严把生产厂家质量关；二是县级以上警务保障部门要备足催泪喷射器药剂，保证能够及时充装；三是生产和发放防割手套时要按大、中、小型合理搭配发放；四是将有些单警装备合二为一，制造成多功能型的单警装备，如：可考虑将警棍和强光手电合二为一，既便于携带，又可发挥最大功效。
三、单警装备管理和使用制度不健全，在实际操作中难以把握尺度。目前，一些地方制定的单警装备管理和使用规定太笼统，没有规定在什么情况下用什么装备、哪些装备需集中保管、哪些装备应由个人保管。而世界上许多发达国家，都详细地规定了警察使用单警装备的等级和方法。他们的原则是使用的**要高于对方的抗拒一级。再例如国外的警察无论是盘查还是抓捕时，只要一拔*，发出的任何命令，嫌疑人都会绝对的服从，很少有人与警察争辩。因为他们明白，此时他们的举动如果被警察看做具有危险性，警察便随时可能开*，而对于后果并不负责。这一点，警察明白，嫌疑人也明白，因为这是他们的法律规定。而我们的民警在多数情况下，都是在处理一些紧急的、突发的事件，很难在第一时间做出上述判断，如果选择不当，很可能造成严重的后果，而后果又往往由民警个人来承担。鉴于此，建议尽早出台与单警装备和民警自身保护等相关的法律制度，同时将这些制度向社会公布和大力宣传，要让每一个公民都了解什么行为警察会使用什么样的武器和装备，以便能够充分发挥武器装备的威力和作用。
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
