四问危化品爆炸该如何扑救

“为什么危化品爆炸后用水去灭火？不是应该及时拦截现场，任何人不能进去的吗？”近日，一些观点借助微信朋友圈、微博等新媒体，广泛传播。

那么，这些观点究竟是否准确？记者就此采访了国内多名化工行业、危险品仓库管理、退役消防指战员等行业相关人士。

疑问1：危化品一旦着火，应该采取什么样的处理方式？

上海市化工安全技术协会一名资深安全专家表示，硝酸钾、硝酸钠都是氧化剂，本身就是易致爆物品。这些危险化学品运输、使用过程中，轻微的碰撞都有可能引发爆炸。由于爆炸的仓库中没有放射性物质和爆炸性物质，但其他危险化学物品种类多，特别是硝酸钠、硝酸钾数量大，一旦发生摩擦或碰撞，容易引起不可控制的连环爆炸燃烧。

据介绍，危化品一旦着火，有着不同的处理方式，扑灭时有的需要用水、有的需要有泡沫、有的需要用粉。按流程，救援前主体方应该将危化品种类详细告知消防人员，不然消防人员只能远距离救火，不能靠近，避免危险。对于爆炸物品火灾，切忌用沙土盖压，以免增强爆炸物品爆炸时的威力，扑救爆炸物品堆垛火灾时，水流应采用吊射，避免强力水流直接冲击堆垛，以免堆垛倒塌引起再次爆炸。对于遇湿易燃物品火灾，绝对禁止用水、泡沫、酸碱等湿性灭火剂扑救。扑救毒害品和腐蚀品的火灾时，应尽量使用低压水流或雾状水，避免腐蚀品、毒害品溅出；　遇酸类或碱类腐蚀品泄漏，最好调制相应的中和剂稀释中和。易燃固体、自燃物品火灾一般都可用水和泡沫扑救，只要控制住燃烧范围，逐步扑灭即可。但有少数易燃固体、自燃物品扑救方法比较特殊。

疑问2：国际上都是等烧完炸完再进去处理？

有一种观点认为，化学品爆炸国际通用的是Burn　Down（记者注：“烧毁”的意思）原则，就是划出隔离带，人员撤离，里面烧完炸完了再进去处理。

对此，多名人士表示，这种说法是不准确的。

“等烧完炸完了再进去处理，难道困在里面的人员就不救了？”一名曾有过多年火灾扑救经验的前消防指战员表示，无论是从社会道德还是职业精神上，这都讲不通，消防救援部队的职责就是抢险救人，避免灾情扩大。从技术层面讲，“不进火场怎么可能知道，化学品仓库究竟烧什么东西，会不会爆炸，会不会蔓延，继而会不会引发更大量级的爆炸？”当然，如果侦察发现，现场有爆炸的危险，生命肯定是第一位的，必须保证救援人员的安全。

疑问3：能否用无人机等先进设备侦察火场？

有网友提出，类似的化学品爆炸，能否都采用无人机等先进设备侦察火场？

上述前消防指战员表示，新技术、新装备能极大提高消防队员作战的安全性和灭火效率,但受限于经济发展的现实条件，不是每个地区的消防部门，都配有无人机等高、精、尖消防设备的。无人机对气象、现场作业的条件均有一定要求，而火场燃烧、爆炸时，空中和地面因为温度差距过大，会形成干扰气流，在火灾最凶猛的燃烧、爆炸时期，无人机很可能无法接近核心火场，因此火场侦察必须要根据实际情况判断。

疑问4：爆炸如此剧烈消防员该不该进场？

“该不该进场，怎么进场，怎么灭火，这些是非常专业的问题，必须根据火灾现场侦察的实际情况来作出判断。”上述前消防指战员说，根据以往经验，最近的消防队到场后，首先要把仓库的管理员或负责人找到，弄清楚仓库里存放的是什么物质，然后再决定采取何种方式灭火。

因为事故发生在深夜，这又是一个综合性的危险品仓库，比单纯的油罐火灾或单一的化学品仓库火灾扑救要难得多。因为危化品种类越多，化学反应就越复杂，起火爆炸混合后甚至还会迅速产生不可预料的新化学反应，形成二次爆炸，这些都是非常难控制的。