“基地”触角在欧洲延伸
目前，国际反恐形势处于高位间歇平台期，恶性恐怖事件随时可能发生。****“本土化”成为欧洲各国普遍面临的难题。尤其是英国、德国等**大国，****很难被鉴别出来。
就在“911”事件6周年纪念日之前，德国和丹麦的安全人员发现了两处****聚集的窝点。这些****正策划制造比马德里和伦敦爆炸事件更严重的大规模恐怖袭击。
而最早领教这种来自内部的震惊的，是英国人。早在阿富汗战争期间，许多拥有英国籍在英国受教育或出生的***，经过巴基斯坦到阿富汗，与阿富汗人一起决战派驻当地的英军，出现了所谓“英国人”打“英国人”的怪现象。
2005年的伦敦大爆炸更将这种震惊带给了全世界。人们又一次发现：这些冷血的“人弹”袭击者并非来自境外，而是土生土长的英国人。
相隔仅仅一年，另一场悲剧又差点重演。2006年8月，英国警方破获了一起针对英美航线的炸机阴谋。捕获的19名嫌犯全是在周围人眼里奉公守法、温和的***。他们大多在英国出生长大，接受英国式教育，成长在小康之家。有人刚当上爸爸，有人是运动健将，也有的人志愿是当警察。
今年的第三个“恐怖夏季”，英国再次发生惊天大案。在布朗上台后的次日，就接连在伦敦和他的出生地格拉斯哥发生****事件，显示英国处于“严重而持续的恐怖主义威胁”中。
不知从何时起，研究者已开始用“本土化、年轻化”来总结英国恐怖活动的新特征。这些恐怖威胁的制造者，或是土生土长的**二代，或是刚刚进入英国不久的新**；他们属于截然不同的社会阶层，一是被边缘化的社会底层，二是在主流社会从事收入丰厚、受人尊敬的职业，如当医生。
人们一般理解的“本土化”，就是当地人只是受“基地”极端思想的影响，自主进行恐怖袭击。实际上，这并不是恐怖主义本土化的现状，如今的本土化恐怖主义分子，没有摆脱“基地”的影响和控制，可以说，他们是“基地”触角的延伸及人员的储备，他们的袭击是****一手导演的恐怖活动新形态。
“恐怖**”尚未登场
恐怖主义来源已久，过去的恐怖组织只是有针对性地杀害政府和经济界的高层要人，现在的****则是屠杀平民。****的手法在“911”前后也发生了变化，“911”前他们看重的是让更多的人看到恐怖画面，而“911”后他们注重的则是让更多的人死亡！
尽管****受到各方的围剿，却未被消灭，而是自我调适作出改变，来适应新的环境。一贯对新进人员严格把关的“基地”组织如今舍近求远，同西方国家土生土长的***接触，并雇用当地人――他们具有完全合法的西方国家身份，能够更加容易地“渗透”入高度戒备的地点。
典型的恐怖本土化模式基本如下：在恐怖小组内有一两名与“基地”有联系或受其影响的人为核心成员，接受“基地”或其代理人的命令和计划；其余人一般只与核心成员有密切联系，或是核心成员的亲友，多为临时招募。在小组之外，有一两名出生在本土但与阿富汗或伊拉克的“基地”组织之间有着紧密关系、发挥着联络作用的中间人。
今年6月18日，美国“ABC”电视台播放了一则来自巴基斯坦的报道，画面记录了一帮年轻男子正在巴基斯坦的一个无名地点庆祝***恐怖袭击培训班结束的场面。结束培训的男子一律都用一块布蒙住自己的脸，他们明确表示，他们将重返原籍国，并愿将所学到的一切付诸实施。
去年底，美国《新闻周刊》披露了一条很坏的消息：“基地”组织已经培训出12名来自西方的“恐怖**”，并将把他们派回到欧洲发动“大得惊人”的恐怖袭击。与这些“恐怖**”将要干的事情相比，“伦敦地铁爆炸只是更大行动的戏前排练”。
“欧洲制造”的****让安全人员防不胜防。他们可以“自给自足”，安全部门对境外****所采取的汇款监控、加强**和边界管制等措施，对他们根本不起作用。
恐怖源泉，并非只是贫富鸿沟
为什么如今西方的一些年青人要走上绝路，背上一身**与一群无辜的人玉石俱焚？
德国比勒费尔德大学的一项调查显示，虽然联邦德国从战后开始成功振兴经济，建立社会福利制度，让每个人有机会成为富裕阶层，但由于现在危机式的发展，人们开始质疑这一制度。各社会人群之间无法相互融合是这一现实的体现。人们把对方看成是争夺社会福利的竞争对手。
资料显示，恐怖组织在西方国家的招募对象通常是那些对社会心存不满的群体，尽管多年来，欧洲各国政府都强调**的社会融入，主张改善**的生活条件，但少数外来**还是感觉难以融入当地社会，遭受当地居民的冷眼，感到自己被整个社会所排挤。
对于生活在欧洲的年轻**来说，得到认同更是困难。他们尽力攀登当地的社会阶梯，不希望再像父辈那样默默地守着自己少数族裔的身份，居于社会底层。与此同时，他们又不得不接受自己在文化、信仰等方面与主流社会不同的现实。第二代**将自己的境遇与当地同龄人做比较，自然感到失落，甚至是怨恨。一些极端组织便乘虚而入。
高层化和精英化也许是未来恐怖主义本土化发展的趋势。今年7月在英国被捕的8名“恐怖医生”均有良好的工作、优厚的薪水和较高的教育背景。可见，人们一贯认为的贫困是恐怖主义的源泉并不全面。在极端宗教思想的扩张和渗透下，当恐怖主义成为了一种支撑存在的意识形态，****的阶层、出身就开始逐渐模糊。
此外，自美国“911”事件、马德里和伦敦恐怖爆炸后，西方媒体经常发表关于***暴力、***教信徒狂热举动等内容的文章，对民众起到了某种误导作用，一些西方人开始对***产生不信任感。
英国警察助理总长的葛哈法就曾指出，“911”事件后，英国政府通过的反恐法，对***具有歧视性。从2001年的“911”到2004年底，英国政府根据反恐法拘捕701名***，其中才有17名罪证确立，而与***教极端主义有关者仅三人。
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
