【安防在线 www.anfang.cn】近日，一篇法学博士生**的文章，出现在知乎微博等社交平台并引发了众多网友的关注。文中提到了当前较火的一款视频社交娱乐APP，因为有着广泛的受众群体，所以，此文章一出，就受到了大家的转载和跟帖，并被推上了新闻热搜。
据了解，写这篇文章的法学博士在玩这款APP时，发现在没有经过通讯录授权的情况下，软件自动向其精准推荐了众多好友，其中就包括他并不想再提及的前女友。通过对该软件的多次测试，熟悉法律的他认为软件这种做法属于侵犯公民隐私的行为，于是向北京互联网**起诉运营方，要求立即停止侵犯他的隐私权，并赔偿经济损失6万元。
乍一看，这仅仅是公民对运营方面的一次普通起诉，实际上这个案件折射出我国大数据隐私安全问题。对于隐私这个词，科学研究上普遍接受的定义是“单个用户的某一些属性”，只要符合这一定义都可以被看做是隐私。
在人工智能技术快速发展的当下，企业获取大众隐私似乎成了一件相当容易的事。Facebook、Twitter、Instagram、谷歌等大企业都发生过非法获取大众隐私的事件，他们搜集人们的数据信息，包括个性、习惯和身份等，用于某些不法的目的。这些行为让群众感到愤怒，甚至引发了政府方面的关注，可见大数据隐私安全问题，在这个数字化高度发达的社会正变得非常普遍。
除此之外，大数据杀熟也屡见不鲜。通过对大数据进行收集、分析，企业可以很好地了解消费者的生活习惯、消费行为、社会属性、消费能力等，并依此更快速的找到精准用户群体。对于消费能力较高人群以及某一产品的忠实用户，系统则会适时的给产品加价，让你在无形中为自己的隐私泄露买单，这些都只是个人信息泄漏现实的冰山一角。
根据加州大学伯克利分校的一项新研究显示，人工智能的进步为人们健康数据的隐私性带来了新威胁。央视《中国经济生活大调查》栏目联合腾讯社会研究中心举办“AI让你更幸福”论坛上的人工智能相关调查报告也显示，8成受访者担心人工智能会威胁自己的隐私，3成受访者已经感受到了人工智能给自己工作带来的威胁。
不过面对人工智能的快速发展，现有的法律法规根本不足以保护个人健康数据的隐私性。北京二中院的法官陈广辉表示，目前现有的相关法律条文过于原则，可操作性不强，而且大数据时代消费者的个人隐私的界定也是个问题。
对此，著名神经科学家、清华大学教授鲁白认为，数据隐私、数据权属是人工智能进一步发展需要解决的重要问题。同时人工智能的发展不能以牺牲隐私权为代价，收集要授权，使用有界限，存储应保护，是人工智能时代兼顾高度智能化与隐私安全的重要原则。
大数据安全关系到国家和个人的切实利益。从个人层面来看,大数据安全问题将导致个人隐私泄漏;从国家角度来看,大数据基础设施攻击事件给国家**的维护提出了挑战，因此加强大数据隐私安全保护十分重要。
欧盟在2016年发布了《一般数据保护条例》(GDPR)，此《一般数据保护条例》在告知同意上强调用户的“明示同意”，不认可任何形式的“缺省同意”“默认同意”或“推定同意”，大程度上保护了人们的隐私安全。我国也出台了《网络安全法》明确提出了“谁收集、谁负责”的原则，保护隐私安全。
在当下，如何能够在技术探索时尽可能保护安全和隐私，达到一个技术探索和隐私安全的平衡，已经成为了人工智能发展急需解决的一个社会问题。
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
