德国工业4.0技术广泛应用需5~10年时间

在工业和信息化部人才交流中心8月24主办的“德国工业4.0战略解读会暨研讨班”上，来自德国政府“工业4.0平台”的专家团队权威解读了德国工业4.0的发展路线、实施战略和行动规划。

德国政府工业4.0科学顾问委员会主席、德国技术科学院院士艾纳B安德尔教授在会议期间接受了记者专访，对德国工业4.0战略的核心要义、纲要实施及平台建设等重点内容进行了权威解读。

记者：概要介绍德国工业4.0战略的核心要义，您认为它的精髓是什么在推进、实施过程中是否会遇到一些困难？

艾纳B安德尔：如果要我来概括，工业4.0战略的首要任务是要提升价值附加链，要拓展新的商业模式，另外，比较重要的是需要提出整体方案，解决安全、隐私及知识保护等问题。

实际上，我们在设计工业4.0平台时，就已经考虑过安全问题。我们目前也在建立新的部门、设立新的条件、发展新的能力来处理这些安全问题。在科学顾问委员会设计工业4.0时，提出了17条纲要，其中的一条就是要发展一条整体策略系统，解决安全、隐私、知识保护问题。

在工业4.0战略的推进中，我们采取逐步实施的方法。遇到的困难，首先是投资方面的，比如需要投资来购买新的要件，包括新的控制系统等。再比如，制造业公司投资时候需要有一定回报。当然，政府会有一些投资支持，但主要是支持一些研究项目，而不是直接给投资者。二是工人需要具备新的资质和能力，才能适应工业4.0。三是需要良好的信息及通讯环境。

记者：世界金融危机之后，发达国家高度重视实体经济发展，各国纷纷出台支持先进制造业发展的国策，很多是受到德国工业4.0战略的影响。与之相比较，您认为，其间有哪些异同？

艾纳B安德尔：美国出台的再工业化战略与德国工业4.0有很大区别。据我所知，在美国，这些年来，制造业对经济社会的推动作用越来越被高度重视。美国现在所做的，就是让制造业技术重回美国。而此前，美国制造业技术多数被出口和转移。

在美国，其实还有另外一个项目，即工业信息化。这一项目与德国工业4.0有很多互补之处，更加接近工业4.0战略。而美国的工业互联网策略，更注重智能电网、智能医疗等方面。总体来说，美国的政策与德国工业4.0有很大互补性。

德国工业4.0战略对其他国家有很大影响，欧盟很多国家都提出了类似于德国工业4.0的项目，尽管提法不同，有的叫“未来工厂”，有的叫“先进制造业”，但他们都觉得，工业4.0战略的相关项目对本国经济发展作用很大。

记者：如果把《中国制造2025》与德国工业4.0战略相比较，业界认为，最大的差异是两国所处的历史阶段不同，产业基础不同。如果说德国处于3.0向4.0过渡阶段。那么，中国很多企业仍处于2.0阶段。在中国的产业转型升级中，您认为可以借鉴德国的哪些经验？

艾纳B安德尔：我对《中国制造2025》了解的不多，但这项国家政策有点像德国的“使工业更加数据化”，而德国工业4.0只是“使工业更加数据化”这样一个大模块中的一部分。

德国在自动化生产方面拥有丰富经验，可以供中国借鉴。我们知道，目前，有许多德国企业与中国有密切联系，很多德国企业在中国有分公司或工厂，他们在中国也会利用这些技术。此外，德国的大学、科研机构与中国也有频繁交流，包括学生之间的交流，我的团队中就有成员来自中国。我相信，在工业方面，中国的一些基础的技术很快可以发展起来，与德国一样好。

记者：那么，德国实现由工业3.0向工业4.0的过渡，大体需要多长时间？

艾纳B安德尔：在整个德国，工业4.0的意识发展得已经很成熟了，不仅是制造业，在化工、轨道交通等行业亦是如此。尽管很多公司还没有使用上其中的技术，但已经为此做好了充分准备，具备了工业4.0的意识。相信在未来5年里，德国制造业会大量投资于工业4.0中的新技术。我不能确切地说过渡到工业4.0所需要的时间，但可以预计，在未来5~10年，工业4.0技术可以广泛应用于德国。

记者：这次您携专家团队来京，在交流的同时，期望达成的预期目标是什么据了解，中德工业4.0的合作计划近日将发布，能否透露一下合作的重点方向和内容？

艾纳B安德尔：我是学术界的代表，更加关心与高校大学的合作。我所任教的是达姆斯塔特工业大学，我的大学与上海交通大学、同济大学都有密切联系。

关于中德的合作计划，目前还有待完善。此前，有中国考察团来到德国，与德国政府签订了合作备忘录。我个人比较感兴趣的是，目前，德国国家科学基金会与中国类似的组织已经计划合作，建立双边研发机构，如果能够签订这样的合作协议，我很高兴。我的感觉是，这次会议是实施合作备忘录的第一步。

记者：对于中德高层达成的六点共识。包括建立合作机制、标准的制定、工业设计领域的合作等重点，您觉得哪些方面条件已经成熟，可以率先推进？

纳B安德尔：我不是工业界代表，从学界角度讲，我们有兴趣与中国科学家建立起频繁的合作机制，在最近一周之内，我们会邀请中国科学院的同行来我的实验室参观。在学术方面，我相信，双方会有持续的交流与合作。

此外，标准制定将是双方合作的一个重点。我想讲一个领域，这个领域非常重要，那就是推进系统之间的交流，就像人类交流一样，需要共同的规则和标准。那么，系统之间的共同标准是什么就像不同的语言之间需要翻译一样，不但中国需要、德国需要，而且美国也需要，只有这样才能促进系统之间的互相理解。在不同系统之间，如果没有共同标准，将无法理解，所以标准共同化是非常重要的。