问题一：何为PoE技术？
PoE(Power Over Ethernet)指的是在现有的以太网Cat、5布线基础架构不作任何改动的情况下，在为一些基于IP的终端(如IP电话机、无线局域网接入点AP、网络摄像机等)传输数据的同时，还能为此类设备提供直流供电的技术。PoE技术能在确保现有结构化布线安全的同时保证现有网络的正常运作，最大限度地降低成本。
一个完整的PoE系统包括供电端设备(PSE，Power Sourcing Equipment)和受电端设备(PD，Powered Device)两部分。
供电端设备(PSE)：支持POE功能的以太网交换机、路由器、集线器或者其他网络交换设备
受电端设备(PD)：在监控系统中主要就是网络摄像机(IPC)
问题二：PoE供电稳定吗？
从技术角度来讲，PoE的技术发展多年，目前已经处于非常成熟的阶段。但由于目前监控市场迫于成本压力，选用的PoE交换机或者线材品质过于低劣，再或者方案设计本身就不合理，导致采用PoE供电的项目维护的工作量特别大，所以工程商普遍存在PoE供电不稳定的观点。
网络监控项目，不同于普通的网络综合布线，数据传输量非常大，功率高，且要求全天候不间断工作，采用有品质保证的PoE设备和线材是整个系统稳定的保证。
问题三：PoE供电方案的优势？
1、简化布线、节省人工成本
一根网线同时传输数据和供电，PoE使其不再需要昂贵电源和安装电源所耗费的时间，节省了费用和时间。
2、安全方便
PoE供电端设备只会为需要供电的设备供电，只有连接了需要供电的设备，以太网电缆才会有电压存在，因而消除了线路上漏电的风险。用户可以安全地在网络上混用原有设备和PoE设备，这些设备能够与现有以太网电缆共存。
3、便于远程管理
像数据传输一样，PoE可以通过使用简单网管协议(SNMP)来监督和控制该设备。这个功能可以提供诸如夜晚关机、远端重启之类的功能。
PoE供电技术风险或劣势
问题四：PoE供电技术在工程应用中存在哪些风险或劣势？
1、功率不足，受电端带不动：802、3af标准(PoE)输出功率小于15、4W，对于一般IPC来说足够了，但对于球机等大功率的前端设备而言，输出的功率达不到要求。
2、风险过于集中：通常来说，一台PoE交换机同时会给多个前端IPC进行供电，交换机的POE供电模块任何故障都会导致所有的摄像机无法工作，风险过于集中。
3、设备、维护成本高：相对于其他供电方式，PoE供电技术会增加售后维护工作量，从安全稳定的意义上来说，单独供电的稳定性、安全性最好。
问题五：如何选择PoE交换机？
1、需要给多大功耗的设备供电：PoE交换机采用的标准不同，输出功率也会不同，比如：IEEE802、3af最大不超过15、4W，由于传输线材的损耗，能给最大功耗不超过12、95W的设备供电。遵循IEEE802、3at标准的PoE交换机，能给最大功耗不超过25W的设备供电。
2、最多能给多少个设备供电：PoE交换机的一个重要指标，就是PoE供电的总功率。在IEEE802、3af标准下，如果一台24口PoE交换机的PoE供电总功率达到了370W，那么就能够供满24个端口(370/15、4=24)，但如果是按照IEEE802、3at标准的单口最大供电功率30W计算，同时最多就只能给12个端口供电了(370/30=12)。
3、需要接口数、是否带光纤口、带不带网管、速率(10/100/1000M)。
问题六：PoE供电的安全传输距离？网线的选择有哪些建议？
POE供电的安全传输距离100米，建议使用超五类全铜网线。
POE供电网线要求这个问题只在中国等假货便宜货横行的国家是个问题，在很多发达国家不是问题。POEIEEE802、3af标准要求PSE输出端口的输出功率为15、4W或者15、5W，传输100米后的PD设备接受功率必须不小于12、95W，按照802、3af典型电流值为350ma计算，100米网线的电阻必须为(15、4-12、95W)/350ma=7欧姆或者(15、5-12、95)/350ma=7、29欧姆。
而标准网线是天然就满足这个要求的，IEEE802、3afpoe供电标准本身就是以标准网线测定的。而只所以会产生POE供电网线要求这个问题，是因为市面上的很多网线都是非标准网线，不是严格按照标准网线的要求来生产的。市面的非标准网线材质主要有铜包钢、铜包铝、铜包铁等，这些网线的阻值大，都不适合POE供电。POE供电必须使用无氧铜材质的网线，即标准网线。
PoE供电技术对线材的要求高，建议在监控项目中，千万不要在线材上省成本，得不偿失。
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
