随着科技的发展，IT技术不断渗入安防行业，网络化、数字化迅速成为行业中的热点议题。在这种时代背景下，网络视频监控技术从科技实验室走向大型公共建筑。
网络视频监控市场冷遇
网络视频监控对于远程监控来讲，监控方式比较灵活，以网络为基础的视频监控突破了时间、地域的限制，省去了传统布线和线路的维护费用，降低了监控成本;用户在授权的情况下，可以随时按需监控，实现即插、即用、即看。网络摄像机在性能上具有的众多灵活特性和强大的联网功能，短时间内成为大家津津乐道的话题。
不少乐观人士预测，两年内数字摄像机将取代模拟摄像机，网络视频监控系统将取代模拟监控系统，行业内一大批生产模拟摄像机以及与之配套的设备企业将随之消亡。不少生产企业为了跟上时代的发展步伐，争先恐后地加入到数字摄像机的生产队伍中。
然而，在一片叫好声中，网络视频监控市场的发展前景却不如人意。深圳达实智能股份有限公司技术总监李进保透露，公司曾承建过多个城市的视频监控报警项目。但是，目前为止，没有做成一个真正意义上的城市网络视频监控系统，大多数都是一个社区或者一栋大楼的网络监控。现在在全国范围内，很难在城市中发现一套完全数字化的网络视频监控系统。
深圳市佳信捷电子有限公司总经理王强估算，国内使用网络视频监控设备及软件的项目不到监控类项目的10%，国外这个比例可能要高一点。现在国内用户对网络视频监控系统的热情不高，传统的监控设备占据监控市场的半壁江山。网络摄像机产品市场的发展并不是一帆风顺的。
王强用一个生动的例子形容了网络带宽对网络监控的影响：一部性能优良的跑车，行走在高速公路上，速度可以达到每小时300公里，假如让跑车行走在崎岖的道路上，它的速度立即降到每小时120公里。此时，跑车的性能优势根本无法发挥出来。网络监控系统与跑车行路有很多相似之处。网络监控不是独立使用的，需要与之匹配的“高速公路”，这个公路就是网络带宽。目前，中国电信运营商提供的网络带宽一般为2兆，在广域网中，一路摄像机需要的带宽就是2兆，这样的带宽连一般企业几十路网络会议摄像机的视频会议都不能满足，更不用说大规模的城市网络视频监控系统。国内的网络带宽根本无法满足网络监控产生的超大量视频信息传输需求。在这种情况下，网络视频监控系统失去了自己的用武之地，变成一件华而不实的“摆设”。
业内有着相同观点的不止王强一个人，深圳市盛达信科技有限公司副总经理徐永飞认为，我国的网络基础设施比较薄弱，宽带网络并没有在全国范围普及开来，特别是内地城市及偏远地区，互联网还没有接入当地，人们对网络监控知之甚少;而在很多网络普及的地区，带宽滞后的现象比较明显，很多带宽已经不能满足流量较大的音视频信号传输要求，影响到最终监控效果。
在传统的网络遭遇发展瓶颈之时，业内不少人士将希望寄托于另外一种传输介质――光纤。光纤与铜缆相比，没有速度损耗，网速是铜缆宽带的20倍甚至更多。目前，全国正在开展的“光纤入户”项目，能将单独的光纤直接连入用户家中，相当于为用户开辟了一条独用的高速公路，即便同一地区的人士都上网，也不会影响网速。即便拥有较大的传输优势，业内专家却并不看好这个新型数据“传输通道”。目前，国内的光纤入户还处于试点阶段，广州、深圳等一线城市远没有全面实现光纤入户，中西部地区的光纤普及更是一件遥不可及的事情，网络视频监控系统何时进入大众视野也变成一件遥远的事情。
除了带宽之外，成本也是制约网络视频监控发展的另一个主要因素。网络视频监控技术出现的时间不长，很多系统和产品的科技含量很高，成本也比模拟监控、数模混合监控设备高出一大截。笔者在调查中发现，现在大部分受访者受到带宽的限制，在选择监控产品时，还是倾向选择传统的模拟、数模混合类监控设备。网络监控产品短期内很难获得消费者的认可，占据监控视频市场的主流地位。
部分业内分析人士认为，电信运营商推出一系列宽带的光纤化改造工程，促成网络硬件设施的升级，对于网络视频监控行业来说是一个利好消息。网络视频监控也将在3年~5年内迅速普及开来。但是，还有一部分专家认为，光纤改造是否如期完成，用户的光纤使用成本是多少，电信部门并没有给出一个明确的答案。现在预计网络监控的普及时间，似乎还为时过早。业内分析人士认为，照现在的情况来看，除了带宽不够之外，用户使用光纤的成本是数模混合的一倍，高昂的价格也将很多人士阻挡在光纤之外。因此，只有加快光纤的改造工程速度，降低光纤的使用成本，网络监控系统才会在市场上真正普及开来。
高清中三大问题应对
CMOS产品低照和信噪处理的解决办法
如前面分析，虽然目前以CMOS技术为基础的百万像素摄像机产品在低照度环境和信噪处理方面存在不足，但这并不会根本上影响它的应用前景。一是相关国际大企业正在加大力度解决这两个问题，可以相信，CMOS的效果会越来越接近CCD的效果，并且CMOS设备的价格会低于CCD设备。另一方面，中国本土的工程集成商在工程技巧上的灵活性，可以通过施工布线、外部补光方面的工作，大大减少环境对监控效果的影响。所以，市场还是会留一个相当的空间给CMOS技术的网络高清摄像机的，CMOS百万像素摄像机在工程上也是可以实用的。
用户如何选择不同清晰度的产品系统
在实际的工程项目中，用户应该怎样根据项目的实际需要和周边配套条件，来恰当选择D1级的系统，或是选择百万像素级的系统?这是一个非常实际的问题。
针对这个问题，专家认为：“建设高清视频监控系统，会带动网络带宽、视频存储空间、图像解码能力等多方面的进步。相应的，在实际工程项目中，也要综合考虑各方面因素，才能在传统的D1甚至CIF视频监控系统和新型的高清视频监控系统之间做出正确的选择。这些因素，最终归结到一起，主要是由客户对项目建设资金的承受能力，以及客户对视频监控系统效果的心里期望来决定的。”
价格会不会是高清网络监控应用的门槛
目前网络监控一扯上平台系统，价格就比较昂贵，一旦建立网络高清监控系统，这个价格门槛还会往上贵一截，不是一般的用户能承受的。那么，价格会不会成为高清网络监控应用的门槛。
专家认为：“百万像素的产品也分高、中、低档，其中低端产品的价格不会很高，事实上业界正在销售的高清产品价格已经越来越平民化。但建设高清视频监控系统相应带来的各方面配套建设投入，还是很昂贵的。所以在目前条件下，高投入会成为高清视频监控系统推广的一个阻碍。”
专家认为：“目前这些有强烈高清需求的行业用户，基本对价格不很敏感，他们真正关注的是品质!从任何一个新技术发展都可以看到这样的规律，有需求，也有了技术上的可行性，开始价格高，随着工业化发展和产业普及，价格会逐步下降直到一个新技术彻底取代旧技术成为主流。百万像素级高清系统产品现在的价格制约主要是在前端的图像传感器。因此在短期时间内，也许价格会稍微有所制约，但随着图像传感器技术的进步，高清的越来越多的需求趋势，成本下降也是必然的!”
专家认为：“高清监控系统产品，从成本上肯定比传统D1，CIF的监控系统高。同时，整个监控系统和网络、存储价格都有关，高清编码器还受制于高清摄像机的价格。短期内，价格会是一个因素，很可能只能在局部的高端客户中应用。但随着产业及技术的发展，高清IP摄像机逐渐普及，价格因素也会越来越小。”
价格不会成为百万像素级高清监控系统的应用门槛，理由在于前端的高清IP摄像机，大部分采用了CMOS的传感器和ASIC的压缩芯片，因此具有很高的性价比，CCD高清传感器的价格也已经降到合理的范围之内;在平台部分，高清和标清是一样的架构;基于PC的客户端显示，由于四核已成为台式电脑的主流配置，并且不少显卡本身就带硬件高清解码能力，因此在PC客户端显示高清图像已经不成问题;硬件解码，专用的高清ASIC解码芯片也已经成熟，性价比很高。
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
