网络视频监控遭遇应用挑战

　　随着安防与IT融合的步伐越来越快，距离越来越近，安防IT化的口号也越来越响亮。3G、高清摄像机、智能视频分析，这些都是近两年来安防发展的风向标。虽然在实际应用当中，这些技术对于普通用户来说都过于前卫和时髦，更多的用户仍然停留在模拟视频监控阶段，不过这也不影响安防厂家们摇旗呐喊、向IP网络监控进军的热情。

　　与传统模拟监控相比，IP网络监控确实能够给用户带来诸多的好处，以网络为基础的视频监控突破了时间、地域的限制，省去了传统布线和线路的维护费用;用户在授权的情况下，可以随时按需监控，实现即插、即用、即看。除此之外，安讯士的一项研究结果显示，IP监控系统的成本优势凸显，在用户安装规模较小时，IP系统的安装成本比相应的模拟系统平均要低13%。

　　上述种种优势，都是IP网络监控的厂商们在自我推销时用以说服用户和工程商的种种说辞，当然，笔者并不否认其优势所在。不过对于不明真相的用户来说，IP网络监控固然能够省却布线的麻烦，但是其中却存在着设备不兼容、图像丢失等各种各样的问题，让用户措手不及。下面，让我们听听来自工程商的声音。

　　问题一：网络传输面临重大挑战

　　“我们所做的项目，一般公安居多，还有小部分的企业用户。公安多半需求视频结合地理信息，来查看其视频联动效果，而企业需求较简单，就是看图像和看录像，只要这两者可以满足即可。然而，目前的监控总是会出现一些问题，比如网络突然连接不上，视频传输不顺畅，尤其在专网上用了不错的平台，一走公网就会出现掉线和死机的问题，这些问题依然是网络监控的瓶颈之一。”

　　在上述声音中，我们可以发现，尽管企业用户对网络监控的需求简单，仅局限于查看监控录像和录像的保存，然而，通过公网连接的监控系统使用起来却不如人意，往往容易出现掉线合计的现象，这使得用户对网络监控开始产生怀疑态度。

　　一般来说，传统摄像机通过视频线、光纤传输，基本没有带宽约束，而网络摄像机则是通过网络传输，普通的Internet线路，带宽只有几百Kbit至几Mbit(普通ADSL线路上行为512Kbit，下行为2Mbit)，而在实际应用当中，我们往往会碰到一条网络线路需要同时传多路视频信号，带宽的约束马上显现出来，这也是网络视频监控系统的瓶颈所在。

　　以下是十几种格式的码流对比(真正能够达到图像质量要求的码率)：

　　CIF 25f/s 200-500K左右

　　2CIF 25f/s 500-800K左右

　　D1 25f/s 1500-3000K左右

　　720P 25f/s 3000-6000K左右

　　1080P 25f/s 6000-12000K左右

　　电信目前可以提供的带宽：

　　ADSL 512k

　　2M动态

　　2M DDN

　　4M DDN

　　10M DDN

　　100M DDN

　　从上面的对比中，我们不难看出，现有的公网在满足网络视频监控需求方面还相差甚远。这就好比一部性能优良的跑车，行走在高速公路上，速度可以达到每小时300公里，然而，现在的带宽却只是一条崎岖的道路上，跑车的速度也只能降到每小时120公里。没有匹配的网络带宽，网络监控的优势也就无法发挥，而这也是目前网络监控遭到质疑的一大原因。

　　问题二：行业缺乏标准企业产品兼容性差

　　“我们做的项目，一般酒店和政府居多。对于这些用户而言，界面操作简单，集成度高是主要需求，因为用户一般会内部招聘技术人员对平台进行管理，所以操作简单易于人员掌握，而将摄像机、门禁、报警等系统整合管理也是他们的重大需求;此外，兼容性强是我们目前较头疼的问题，因为有些知名厂家虽然单一品牌做得好，但对其他产品的兼容效果差强人意，其实我们更多的是希望有实力的厂商可以做全线产品，这样数据的保存和调取及整个系统的运行较稳定。”

　　网络监控能够实现的主要核心就是标准的编解码和控制协议，从目前的应用来看，网络监控设备还没有做到像模拟监控摄像机那样兼容性好。在模拟监控的世界里，普通的固定*、半球通过视频线可以接入任何一家公司的后端产品，即对矩阵、硬盘录像机没有品牌和规格的要求，即使对PTZ摄像机而言，通过前后端设备内置协议即可以解决兼容性的问题，可以说，模拟监控能够得到百家争鸣、百花齐放的局面就是因为有着巨大的兼容性和通用性的优势。

　　企业产品兼容性差，这是目前网络视频监控中越来越凸显的问题。目前，为了解决网络监控产品兼容性差的问题，业界形成了以ONVIF和PSIA为代表的两大标准组织，两大标准在安防界各自为王，代表了部分企业的发展趋势，然而在实际应用过程中，尽管有各自的旗帜行标准，但也并不是想象中的那么好用。

　　高清摄像、智能分析是网络监控发展的趋势，应该说，未来几年安防行业的发展会更注重各企业间的合作，每个企业尽可能的发展优势技术和产品，将各个企业的优势产品有效的整合在一起，形成一套完美的解决方案提供给客户。然而，目前国家没有针对安防行业形成一套有效的实施标准，导致厂商在合作项目中软硬件产品对接的程序十分繁琐，如果某客户选用了A厂商的软件平台和B厂商的硬件产品，那么A厂商必须将软件平台的SDK透露给B厂商，除去对接的调试过程繁琐不说，双方企业在技术信息的保密方面也缺乏有力保障。面对如此境况，我们不得不承认网络监控的发展只是“万里长征才迈出了第一步”。