电子围栏解救共享单车乱停车?实施有难度

有专家指出,电子围栏是目前控制共享单车的有效方法之一,但会涉及到多方面因素,包括用户能否适应,政府如何规划,企业间是否车位互通,政企间如何交换数据等,每个环节均需要时间来适应和协调。此外,他建议可适当推行黑名单制度,设立终身禁骑名单,并尝试在不同企业间打通黑名单,多个层面相互协作“管”住单车。

自今年4月份开始,电子围栏成为单车界的新话题,一度被誉为解决车辆乱停放的“杀手锏”。政府对其喜闻乐见,各地区试点消息频见报端,成了进驻区域的必备技术门槛。企业对其大力推广,成千上万停车点遍布街头,各种“新技术黑科技”宣传开来。然而,在电子围栏实施几个月后,实际效果到底如何?


形同虚设!


近日,走访北京多处电子围栏重点区域,以摩拜和ofo作为试验对象,对企业自设停车点和政府公共电子围栏进行反复测试。令人遗憾的是,所有试验均以失败告终――单车与那白线之间,似乎毫无关联。


1、摩拜智能停车点:地点虽多但用户“不买账”


电子围栏解救共享单车乱停车?实施有难度

▲摩拜智能停车点:周边散放、线内无车


摩拜单车宣称,智能停车点内置了智能无线信号发射技术,并且搭配了精确定位算法,能够灵敏感知附近单车、判断停放数量和状态。截止上个月初,全国的智能停车点已达4000个,分布在北上广深等主要城市。


按照推荐的方法,在APP中找到地图上的“P”图标,来到一处推荐停车点。在标有“Mobike”字样的30米白线框中,未找到一辆摩拜单车。相反在几米外,十余辆车散落在路旁。


若将摩拜停入白线区域内和外,落锁结算,APP中弹出的页面无任何差异,也未收到短信提示。打开蓝牙后反复试验多次,结果相同。


同样在附近的其他两处“P”图标,虽然地图上有明确显示,在现场却未找到所示停车点。


2、ofo推荐停车点:现场无标识且信用无加成


电子围栏解救共享单车乱停车?实施有难度

▲ofo推荐停车点:现场无任何ofo标识


与摩拜不同的是,ofo在市区内的推荐停车点较少。


根据地图指引,在地铁站C口外找到了这块长约20米的白线,上面除写有“非机动车停放区”字样外,未发现任何ofo标识。重复上述操作,将任意一辆ofo停入该区域内,结束计费,结果同样无任何提示,信用分仅按常规增加1分。


总而言之,摩拜和ofo的相同点是:均在APP中推荐了停车点,但无论是否停入白线内,对于现阶段的用户而言没有太大差异。不同点是:ofo在APP中的推荐停车点较少且现场标识不明显;摩拜虽然显示的停车点众多,但部分在现场无法找到。


3、地面设有发射器但无作用


电子围栏解救共享单车乱停车?实施有难度

▲北京朝阳公共试点区域:设有感应器


除了企业自设的电子围栏外,北京市政府也统一规划了公共电子围栏区域。


不久前,东城区和朝阳区启用“电子围栏”试点。当时有媒体报道,将ofo停到指定区域内,锁车后会得到2分的信用分奖励。


在幸福村中路路边的一处台阶上,找到了公共电子围栏。与企业围栏不同,该区域地面白线中印有“Beijing”,且地面设有感应装置。


“这里根本没市民停,偶尔有码车的人(单车企业运维人员)会过来放几辆”,附近环卫工称,此处标识较难发现,她每天扫街都未注意到地上的标识。


同样,将摩拜或ofo反复推进线内测试,结果依旧是无任何提示。


4、地面有箭头标识企业单车极少


电子围栏解救共享单车乱停车?实施有难度

▲公共试点区域:不见企业单车身影


从6月份开始,共享自行车政府监管与服务平台在通州上线运营,并在该区试点电子围栏。


奇怪的是,在梨园、临河里等地点站搜寻,发现摩拜和ofo等企业车辆极少,地铁口外停满了绿色的通州公共自行车。在玉桥中路等处,电子围栏的白线框尤为明显,但全都无车存放。


综上,企业自设的电子围栏效果不佳,政府的公共电子围栏也不理想。这主要取决于停车点少、地理位置偏僻、无企业车辆明显标识等。


电子围栏为何推行如此迟缓?


从上述测试不难看出,无论是摩拜还是ofo,均是以引导和鼓励用户规范停车为主,未强制性采取扣信用等举措。


“逼用户就等于慢性自杀”,共享单车从业者认为,电子围栏推行缓慢主要有四个因素。


从用户层面看,共享单车之所以能如此火爆,最关键的一点在于“无桩”,要强行让用户将车放进电子围栏,无疑会增加丢失客户的风险,“市场这么多品牌,换着骑呗”。


从公司层面看,目前政府所设置的停车点仍有待完善,在此时采取处罚措施尚不成熟。而自设大量停车点,对于部分企业来说也是笔不小的支出。


从政府角度看,目前如何规范电子围栏,暂未形成统一标准,因各家所采取的技术不同,如何分配各家的区域大小,也是政府需要斟酌的问题。


更关键的因素是,部分区政府为了统一协调车辆,要求单车企业定期汇报注册量、规模以及运营情况。而无论是摩拜的“魔方”还是ofo的“奇点”,这些大数据均被视作商业机密,“肯定有企业不愿意公开数据,表面答应但没实际行动”。


技术层面有何难题?


目前,市面上具有电子围栏技术的共享单车大体分为两类,一种以蓝牙搭配GPS,例如摩拜;另一种则使用了北斗导航卫星定位技术,例如ofo。


“这两种方式各有利弊”,北斗导航技术人员告诉新浪科技,由于技术限制,卫星在定位车辆时暂时无法做到百分百准确,此外定位还会受实际环境影响,需要适当借助地面增强系统才能更准确地定位。而该技术的优势是兼容性强,目前市面上绝大多数共享单车,均可直接接入系统。


蓝牙+GPS的体系,理论上定位会相对准确,可达到亚米级,即控制在1米内,但需要配备地面发射器,“有时铺设发射器需要施工排线加装道钉,还要定期更换电池”,这些都要花费建设成本和维护费用。一般情况下,按照电子围栏的长短,道钉至少要安装四个,一年的费用需上万元。


怎样才能管住单车?


有专家指出,电子围栏是目前控制共享单车的有效方法之一,但会涉及到多方面因素,包括用户能否适应,政府如何规划,企业间是否车位互通,政企间如何交换数据等,每个环节均需要时间来适应和协调。此外,他建议可适当推行黑名单制度,设立终身禁骑名单,并尝试在不同企业间打通黑名单,多个层面相互协作“管”住单车。


(原标题:靠电子围栏圈共享单车?实地探访:多为摆设效果堪忧)

电子围栏解救共享单车乱停车?实施有难度

该文观点仅代表作者,本站仅提供信息存储空间服务,转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案,或有其它建议反馈,欢迎联系我们

(0)
小安小安

相关推荐

  • 欧美 确定GPS和伽利略系统信号兼容方案

    欧盟和美国26日达成协议,最终确定了欧洲伽利略卫星导航系统和美国全球定位系统(GPS)民用信号的兼容方案,以便用户获得效果更佳的导航定位服务。

    2024年1月29日
  • 规模已超4000亿元,北斗在IoT时代有什么样的新机会

    近日,国家发展改革委高技术司主要负责同志就推动“十四五”北斗产业发展,推广北斗规模化应用,以及市场化、产业化、国际化发展回答记者提问时表示,“十四五”时期,要紧紧抓住北斗三号全球卫星导航系统全面建成和开通服务的重大机遇,以推动北斗规模应用市场化、产业化、国际化为目标,提高北斗产业链供应链现代化水平,优化完善产业生态,推动北斗应用深度融入国民经济发展全局。

    2024年4月4日
  • 宝应县45辆公车装上“电子眼”

    21日,宝应县交运局45辆公务车装上GPS卫星定位监管系统,成为该县首批接受“电子眼”远程监管的公车。

    2024年7月27日
  • 山东:高速公路已有2770公里实现全程视频监控

    山东省4.8万部“两客一危”车辆全部安装了卫星定位装置并接入监管平台,524部卧铺客车全部安装了卫星定位装置并接入监控平台,部分运输企业利用3G通信技术实现了对重点营运客车的实时监控。

    2024年6月16日
  • 福建省厦门市思明校车强制加装视频监控

    5月3日,记者从福建省教育厅获悉,福建省召开的中小学校车更换及防溺水工作专题会议,要求福建省各地督促所有学校的校车在今年底前安装卫星定位视频监控系统。

    2024年9月16日
  • 日本高精度GPS定位系统将在2018年投入使用

    据日本媒体报道,日本宇宙航空研究开发机构(JAXA)联合三菱电机和日本电气(NEC)开发了全球最高精度的卫星定位技术,计划在2018年投入使用。该技术的定位误差为目前美国的全球卫星定位系统(GPS)的千分之一,仅为1厘米。

    资讯 2024年10月17日