【安防在线 www.anfang.cn】近日，沈阳“新型智慧城市建设新导向――政策解读”论坛发布新型智慧城市评价数据分析结果。不同地理区域和经济区域城市评价得分呈现以下特征：
八大地理区域智慧城市特征
基于城市地理位置的片区情况，即中国区域划分，包括：东北、华北、华东、华中、华南、戏本、西南、青藏八大片区，及分析东部、中部、西部三大片区，通过分析不同区域城市得分数据、方差数据，可以发现：
1、地理区域不同，智慧城市发展水平具有一定差别。智慧城市发展水平与经济发展水平比较匹配。
2、部分省市的整体推进效果明显。在所有省份中，只有41%的省份得分最高的为省会城市。
3、方差越大，代表该地区城市智慧城市发展水平越不均衡。华南、东北地区最不均衡，华东、西南地区最均衡。
八大地理区域的总分平均值、中位数 、top30%城市数量情况见下图。所有采样城市的总分中位数为约为56.5分。从图中可以看出，总分均值最高的是华东地区，均值接近70分，比其他地区的分值明显高出许多；其次是华中地区，均值月65分；其他地区得分约在60分以下，均值最低的是青藏地区和西北地区。总分得分对比情况与地区的经济发站水平较为一致。
八大地理区域的总分均值、中位数、top30%城市数量情况对比
八大地理区域每个一级指标的得分均值情况见下图。可以看出，总分对比情况与一级指标对比情况较为一致；华东地区在每个一级指标的得分都是最高的，区域优势明显。
八大地理区域的一级指标得分均值对比
八大地理区域的方差对比情况见下图。方差越大，代表改地区城市智慧城市发展水平越不均衡。可以看出，华南、东北地区的城市智慧化发展水平最不均衡，华东、西南的城市智慧化发展水平最均衡。
八大地理区域的方差对比
十大经济区域智慧城市特征
十大经济区域的总分平均值、中位数、top30%城市数量情况见下图。从下图可以看出，总分均值最高的是长江三角洲地区，均值为72.2分，是唯一一个超过70分的地区，比其他地区的分值明显高出许多；总分均值排在第二位的是长江中游地区，均值为61.9分；其余低于得分均在60分以下，均值最低的是**地区仅为32分，与其他地区的差距较大。
十大经济区域的总分均值、中位数、top30%城市数量对比
十大经济区域每个以及指标的得分均值情况见下图。可以看出，总分对比情况与一级指标对比情况较为一致；长江三角洲在每个以及指标的得分都是最高的，优势明显。
十大经济区域的以及指标得分均值对比
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
