在如今的网上能找到很多的这方面资料，但基本都没有详细的论述，并且多多少少都会带有一些偏激的话语，给很多的人带来一些误导。希望能过通该篇文章抛砖引玉，让大家找出自己最需要的产品.如今市场上的硬盘录像机从组合（包括硬件的架构和软件的类型）上分，主要有三种产品，①是纯嵌入式硬盘录像机（硬件、软件集成在一起）；②是PC式硬盘录像机（硬件、软件是完全分开，且监控系统还是基于某一操作系统（如：Windows 98/2000/XP Linux）之上）；③PC嵌入式硬盘录像机（硬件、软件是分开的，但监控系统不是基于某一操作系统之上，而是把某一操作系统的内核提取出来与监控系统完美结合在一起，并以嵌入式软件的方式运行。本文主要从价格、性能、稳定、易维护性、附带功能、扩展性、抗病毒性、定制性、单机路数、网络应用性、新技术应用速度几个方面的情况下对这三种硬盘录像机进行评比。<如图所示>
比较结果的分析：
嵌入式硬盘录像机的价格高的原因：主要体现在其技术含量会比PC的要高，投入的前期成本大，能介入的企业相对PC式的要难且少。由此也引起另一个价格高的原因是，因为介入的企业少，其使用的硬件价格的透明性与进竞争性不够高。
PC式硬盘录像机的价格低的原因：主要体现在其硬件设备的竞争激烈、透明性高，很多都是系统集成商或工程商自行组装，节省很多的品牌费用和其它一些额外开支。另有一个非常重要的原因是因为Windows（Linux 操作系统除外，一般50元就可买到正版，也有免费版）操作系统是盗版的，但这个Windows 版DVR的优势现正随着微软在中国打击盗版的行动而在慢慢退失。
PC嵌入式硬盘录像机的价格居中的原因：主要体现在其硬件设备的竞争激烈、透明性高，很多都是系统集成商或工程商自行组装，节省很多的品牌费用和其它一些额外开支（这与PC式硬盘录像机一样），并且嵌入式的监控软件对硬件要求要比基于操作系统上的监控软件对硬件的要求较低。软件方面由于其技术含量要比基于某一操作系统上的监控系统要高，固其价格也相对要高一些。但把硬件（同路数、同采集卡的情况下）与软件结合起来，其整体价格与PC硬盘录像机（如是Windows DVR 则不算Windows操作系统的价格）的价格基本持平。
性能：
嵌入式硬盘录像机的性能高的原因：从硬件上主要体现在其内部板卡都集成在一块或两块主板上，经过产家在技术上的整合，其配置上要比PC机的要低，而运行的性能上能与高它一定硬件配置PC机的相比并不逊色；从软件上主要体现，其系统与硬盘录像机的操作系统完美的结合在一起，是直接对硬件进行调用，加快了反应时间，提高了运行速度，减少了很多不必要的额外功能运行，而基于Linux 、Windows 操作系统之上的硬盘录像机是绝对做不到的。
PC式硬盘录像机的性能低的原因：从硬件上主要体现在其都是自行组装的，其技术整合性不够高。另也有一些系统集成商和工程商在这方面并无太多的实力，对硬件知识和硬件与软件的结合性方面了解不够，造成一些高配置与低配置的搭配不当，也是一个很重要的原因。不过现在的硬件性能已经很高，且发展相当迅速，这并不足以影响PC式硬盘录像机的性能，不过性价比有所降低；从软件上主要体现在其是基于Windows和Linux操作系统之上，运行着很多监控系统不需要的功能，这不仅存在很多冗余功能，影响运行速度还是引起监控系统不稳定的主要原因之一。
PC嵌入式硬盘录像机的性能居中的原因：从硬件上的体现与PC式硬盘录像机的情况基本一样。但在软件上其是对某些硬件的直接调用相和去掉了操作系统的大部分冗余（对监控系统而言）功能。固PC嵌入式硬盘录像机对PC式硬盘录像机的性能要高出一些。
稳定性：
嵌入式硬盘录像机的稳定性高的原因：从硬件上主要体现在各部分都集成在一块主板上，对抗震、灰尘多等恶劣环境的适应能力要好；从软件上主要体现在其系统与硬盘录像机（DVR）的监控系统完整的结合在一起，不容易受到一些额外的因素影响，如操作系统的自身不稳定性和冗余的附带功能所引起的不良因素。不过也有一些劣质的嵌入式硬盘录像机的稳定性很差。
PC式的硬盘录像机的稳定性低的原因：从硬件上主要体现在各部分都是通过插卡式连结在一起，对于恶劣环境的适应能力不够好，这是PC机以来的一个通病，不过随着现在的硬件技术的发展，这已经比前几年有很大的提高，在这方面与嵌入硬盘录像机的差距已越来越少；从软件上主要体现在操作系统（Windows 、Linux）本身的稳定性上，Linux 要比Windows稳定一些。
PC嵌入式硬盘录像机的稳定性居中的原因：其硬件与PC式硬盘录像机的硬件一样，但其软件的因不是基于某一操作系统，固其能很好的消除操作本身带来不稳定性的影响。且技术含量高，一般企业没有这个能力进入，也为PC嵌入式硬盘录像机监控系统的稳定性带来另一保证。
易维护性：
嵌入式硬盘录像机的易维护性低的原因：主要体现在硬件上，嵌入式因集成度过高，对维护人员的专业素质同要求相当高，这对目前中国的国情来讲，这样的人才太小，一出问题基本都要发回产商进行维修，其维修成本可想而知，尤其是过了保修期。而这个过程少则一个星期，多则一两个月，这给客户使用和下次一选购造成严重的内心反感，也给很多的工程商带来相当多的麻烦，甚至客户流失；从软件上来讲，嵌入式的软件基本不需要维护，其软件维护成本远比基于Windows和Linux操作系统之上的监控系统要低得多。
PC式硬盘录像机的易维护性居中的原因：从硬件上主要体现在，因PC机都能自行组装，其硬件都随处可自己购买，且工程商也会有一些备用。另外对维护人员的专业素质要求也高，这样即使PC硬件有问题也能够得到很快的解决；从软件上主要体现在Windows和Linux系统太复杂，冗余功能比较多维护起来效麻烦，但最多大不了重装一次系统即可完全解决，远比嵌入式硬盘录像机要发回产商要方便快捷得多。
PC嵌入式硬盘录像机的易维护性高的原因：其硬件维护与PC式硬盘录像机一样，而嵌入式软件则与嵌入式硬盘录像机的软件基本一样，可以认为是不需要维护的。固其易维护是最高、最方便的、成本也是最低的。
附带功能：
嵌入式硬盘录像机的附带功能少的原因：从硬件上主要体现在基本没有与其它硬件的连接的接口，有也只是串口、VGA等，比较单一而且偏向专用，十分不利于扩展；从软件方面主要体现在，嵌入式软件的存储空间过小（如Flash仅几M），这也决定嵌入式软件的附带功能不可能很多，另外嵌入式开发一个附带功能，其投入成本和时间也较多，这也是另外一个非常重要的决定原因。
PC式硬盘录像机的附带功能多的原因：从硬件上讲主要体现在其有与其它硬件兼容性好，接口也非常齐全，现在市场上卖的很多设备都可以直连或通过转接器与电脑连接，再安装好驱动就可对硬件进行调用；从软件上主要体现在，Windows 和Linux 的操作平台上可以调用系统自带的一些功能和利用非常成熟的可视化编程功具来快速开发软件，这也大大节省了开发成本和开发周期。
PC嵌入式硬盘录像机的附带功能居中的原因：其硬件附带功能与PC式硬盘录像机基本一样。但其软件附带功能要比基于操作上的监控系统要少（这主要是因为嵌入式监控软件把大量冗余的功能给去除了，有利于系统的稳定和运行速度的提高），不过比嵌入式的要多，开发、增加也较嵌入式的容易。
扩展性：
嵌入式硬盘录像机的扩展性低的原因：主要表现在其硬件的集成度过高、接口单一与其它硬件的兼容性不好。在软件上因其体积的限制和投入成本的过高、开发周期过长等原因，其扩展性也非常低。
PC式硬盘录像机的扩展性高的原因：其硬件带有与市面上卖的大多数电子产品的通用接口，接好再安装驱动一般就可调用。其软件因是基于操作系统上，可以很方便的调用操作系统的功能和封装好的代码以及利用可视频编程能快速的开发出客户需要的功能。
PC嵌入式硬盘录像机的扩展性居高的原因：其硬件与PC式硬盘录像机的硬件扩展性一样，非常好。Linux软件发展到今天功能上已经接近windows，但可视化窗口操作较差，开发难度要大，不过其扩展性要比嵌入式硬盘录像机的软件要高。
抗病毒性
&
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
