CCTV镜头作为整个监视系统中的最前端，与摄像机的配合是取得高画质的关键，作为摄像机的眼睛，其重要性不言而喻。与手动变焦镜头不同，电动变焦镜头一般都使用在室外较为广阔的场景。随着安防行业的迅速发展，以及国家对基础设施投入的加大，像森林防火、海事管理、港口、边防、油田等行业及领域对于电动变焦镜头的需求有了明显的增长。由于其行业及施工安装的特殊性，对产品的品质有着很高的要求。那么面对众多的镜头品牌与型号，我们应该怎样选择适合自己需要的电动镜头呢，以及在采购中又要注意些什么呢？笔者不想与大家探讨深奥的光学问题，只是希望从一些浅显易懂的方面来解释一些误区，希望能够对大家选择电动变焦镜头有所裨益。
概念解析
首先，我们对电动变焦镜头的定义做一下概括。本文所讨论的是指采用C/CS接口的，与普通枪型摄像机配合使用的，变焦、聚焦以及光圈可以通过后端控制器人为控制的电动镜头。一般来说，电动变焦镜头的变焦倍数都比较大，常用的有6倍、7倍、10倍的镜头，焦距大多在100mm以下。还有15倍、16倍、20倍、22倍等中等倍数的，焦距大多在100mm－300mm之间。再往上还有30倍、33倍、50倍、100倍的高倍数镜头，一般焦距都在300mm以上，有些甚至可以达到或超过1000mm，特别适合超远距离监控。
与手动变焦镜头不同，电动变焦镜头由于焦距可以通过后端人为改变，对于场景中的重点部分可以拉近放大观察，监控效果非常好。
目前，电动变焦镜头与手动变焦镜头一样，高端的技术及产品大多掌握在日本厂商手中。中国也有个别的厂商生产电动变焦镜头，基本上都是由原来的军工企业或者是光学研究所转行过来的。由于生产电动变焦镜头受到设计、产品原材料、关键技术等多方面的影响，中国的企业虽然有很好的设计，但由于受其他条件所限，能够生产的较少，且效果也不能与日系镜头相比较。当然也有甚者，干脆只做仿日本品牌的假冒产品，其质量就更加不敢恭维了。
电动变焦镜头与手动变焦镜头、一体机的关系
电动变焦镜头与手动变焦镜头
首先，大家必须明白电动变焦镜头的开发原理与手动变焦镜头是不一样的。电动变焦镜头是一个完备的光、机、电三项技术的结合。电动变焦镜头的开发需要有非常深厚的光学技术作为基础，同时需要投入大量的研发资金，这也就是目前市场上能够具有丰富的电动变焦镜头产品线的厂商非常少、且电动变焦镜头价格昂贵的主要原因。事实上，大倍数电动变焦镜头在开发的过程中需要解决很多光学问题，比如纵向色差问题、聚焦不实问题等，所以不是可以做手动变焦镜头的厂商都可以做电动变焦镜头。比如目前国内手动变焦镜头销售比较好的几个品牌，有的几乎没有电动变焦镜头，有的有几款如10－200mm、10－300mm焦距的镜头，但效果如何，用过的就知道了。
其实，这是企业实力的体现，并不是这些厂商不想做，而是碍于技术等各方面原因无法做。所以希望大家首先要把手动变焦镜头厂商和电动变焦镜头厂商区别开来。只有非常少数的厂商，如图丽、富士能这些有多年电动变焦镜头方面投入研发力量的厂商才可以做出令人满意的产品。
电动变焦镜头和一体机
随着一体机的兴起，很多工程商认为电动变焦镜头的时代已经过去了。一体机由于其易于安装调试，价格便宜，很受工程商的欢迎。事实上，一体机的兴起对于电动变焦镜头的销售确实产生了一定的影响，尤其是10倍及以下的小倍数电动变焦镜头目前的销售数量确实有减少之势，但是对于中长焦距的电动变焦镜头，一体机还是无法企及的。
一体机大多由1/4”英寸的CCD作为成像元件，小尺寸的CCD注定了其镜头的特征是在于广角而不是在于长焦，以目前市场上流行的22倍一体机为例，使用过的客户都有感觉，这个22倍的镜头广角很厉害，但长焦不能看得很远。
此外，一般电动变焦镜头适配的都是1/3”或者1/2”英寸的枪型CCD摄像机，一体机的小尺寸CCD与其相比，在动态范围、照度、清晰度、稳定性等很多方面都不是前者的对手。很多工程商都有这样的感觉，一体机方便是方便，但是成像质量以及稳定性实在没法和枪式摄像机相比。
另外，一体机的核心在于自动聚焦，但是聚焦系统的工作后于变焦系统，且效果与速度各不相同，有些普通的一体机经常发现变焦后需要1－2秒的时间来聚焦，且聚焦不实。如果由于监控的要求，需要频繁的使用变焦功能，很容易发生整个画面始终处于聚焦过程，而无法及时观看现场的情况，在实际的使用中会很不方便。
同时，自动聚焦技术一直以来都是技术的最前沿，很多厂商都一直在研究提高其速度及准确性。大家一定会有这样的经历，在监视器画面上看效果还可以，但是一旦通过DVR回放就会发生效果大打折扣的现象，这就是由于DVR的回放放大了原来人眼在观看动态画面时的延迟效果，使得聚焦不实的情况真实地体现出来了。而在这一点上，电动变焦镜头可以通过景深的调节，在长焦端将光圈开到最大，聚焦准确后使得从长焦端到广角端在变焦过程中始终保持清晰，在DVR回放出的画面也可以是帧帧都是清晰的。
结论来说，在中长焦距的监控上，电动变焦镜头是一体机无法取代的。这一点也和现实的市场情况相符合，在道路，森林防火等很多远程监控的场景，以及对于画质有较高要求的地方，大家还都必须使用电动变焦镜头。
选购重点
变焦倍数及焦距
大家在选择大倍数电动变焦镜头中有几个误区需要克服。
第一，只看变焦倍数。很多工程商在选择这些镜头时只关注倍数，即是不是20倍或30倍的镜头，认为倍数越大，可以看到的距离就越远，但实际上镜头的倍数并不能完全反映出镜头的焦距指标。光学变焦倍数只是表明一个镜头相对的焦距变化范围，而不能表明一个镜头的绝对焦距指标。因此在实际使用中必须根据情况加以甄别。比如一款焦距为5.5-187mm的34倍镜头和一款焦距为10-330mm的33倍镜头，虽然前者是34倍的镜头，但其望远端只有187mm与后者的330mm有着相当大的差距，在远距离监控上两者的效果是不可同日而语的。
第二，只看长焦端的焦距。也有很多工程商知道实际的焦距代表着镜头的望远能力，所以对于长焦端的焦距指标非常在意，但往往忽略了广角端的焦距，即不管光学变焦倍数。事实上，在镜头的开发里面有一个基本规律，那就是只做光学变焦倍数不难，只做长焦距也不难，最难的就是做到广角与长焦兼顾的大变倍镜头。举个离子来说，比如，一款1/2″10-500mm的镜头，在其广角端10mm时的视场角约为35°；另一款1/2″23-506mm的镜头，在安装在1/2″摄像机上时其广角端23mm只有约15°的视场角。从长焦端的指标来看两者基本差不多，但在镜头的开发中，这两个镜头根本不是一个数量级，成本上能够有5－10倍的差距。前者为一款50倍的镜头，而后者是一款22倍的镜头，前者在做到长焦的同时，提供了广角端非常大的视场角，而后者只是为了做500mm的这个长焦，放弃了广角端的视场角，这样开发会简单很多，成本也会大幅下降，但在实际使用中，这两者的效果就完全不一样了。22倍的这款镜头只能用于在某个定点方向上的监控，而50倍的这一款就可以做到即可以监控非常大的场景范围内有任何异常现象，同时又可以做到对其细节做到拉近观察。
以森林防火行业为例，一般来说，我们会在几个制高点上安装几台监控摄像机配合大倍数电动变焦镜头，用最少的监控点来覆盖周边5－10公里范围内森林的情况，由于地貌的限制，制高点的数量是有限的，由于预算的限制，也不能无限加装摄像机。这时，如果你采用50倍的镜头，你会发现可能只需要5－10支摄像机就可以完成周边10公里范围内的监控，而采用22倍的镜头，你必须要安装20个以上监控点才可以不留死角，所以广角的重要性是不言而喻的。
根据现场的实际情况来选择合适倍数及焦距的镜头是非常重要的，在满足长焦距的情况下，费用允许的话采用倍数大的、广角的镜头会使实际的使用效果妙不可言。
光圈值和解像力
光圈作为一个镜头的重要指标，将会直接影响到镜头在白天和夜晚的使用效果。光圈值F越小，表明镜头的通光量越大，在夜间的效果就会更好。F值越大，表明镜头的通光量越小，在白天或者强光效果下图像的表现力更好，不会过曝。这一点大家基本上都是知道的，所以在选择镜头的时候，尽量考虑光圈范围大的镜头，这样使用的场景会比较多。
笔者在这里希望提醒大家的是，由于CCTV镜头厂商的惯例，镜头出厂的时候都只表明一个镜头的最大光圈和最小光圈。但事实上，最大光圈和最小光圈是随着焦距的变化而变化的，并不是一个固定的数值，也就是说在每一个镜头焦距上都有一个最大光圈和最小光圈的数值。以最大光圈这个重要指标为例，一个镜头的最大光圈永远只会在最广角端，且这个数字是随着焦距的增加而减小。
虽然光圈的减小是不可避免的，但每个镜头的减小幅度是不一样，这也体现了一个镜头的光学素质。大家肯定会有这样的经验，使用某个镜头标称的光圈很大，比如说F1.9，但在实际使用中，镜头一变焦，马上画面就暗下来了，到了200mm的时候，画面就非常暗了。其实这就说明这个镜头只是广角端的光圈很大
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
