矩阵技术的发展
传统模拟矩阵由于传输模拟视频信号，所以每一路视频信号就需要一根同轴电缆，相应的控制信号也需要单独的控制线来传输，由于传输线缆非常多这势必造成现场施工十分复杂和繁琐。由于模拟矩阵是采用模拟电子开关来实现一定数量的视频信号的切换，因此要对模拟视频信号实现统一的、数字化、网络化管理是根本不可能的。
随着网络视频监控技术的发展，数字视频矩阵技术及产品也已出现，它通过网络接收前端的视频源，利用图像解码卡实现对网络视频信号的D/A转换，再通过“矩阵切换”软件实现对多路前端视频信号进行切换、控制，并上电视墙。但是由于常规的数字视频矩阵运行在WIN操作系统之上，对于WIN操作系统的依赖性很大，所以在安全性、稳定性、扩展性以及防网络病毒攻击等方面还有很多的不足之处。
还有一种数字视频矩阵，是采用“虚拟矩阵＋多个嵌入式解码器”技术。在解码侧采用多个单路嵌入式解码器，分别对应前端若干个网络视频源，通过服务器上运行的“虚拟矩阵”软件，实现对前端视频源的调度和控制。嵌入式解码器的应用，提高了解码的可靠性，但是由于该系统是由多个网络视频解码器组合而成，给系统的管理带来了复杂性，而且由于控制软件仍然运行在WIN平台上，仍无法解决操作系统在安全性、稳定性等方面的固有问题。
随着网络化监控的快速发展，已有厂家提出真正面向网络化应用的矩阵解决方案――嵌入式网络视频矩阵便应运而生。
嵌入式网络视频矩阵充分考虑到了网络视频监控环境下的传输、解码、控制、管理等需求特点，提供了一体化的解决方案。通过一个以太网口，网络视频矩阵可以接收和传输上千路视频、音频和控制信号，并实现多路视频信号同时解码和分组切换。网络视频矩阵运行在嵌入式操作系统上，相比于WIN操作系统，其可靠性、防网络病毒攻击的能力大大提高，也降低了维护成本。嵌入式网络视频矩阵采用模块化的结构设计，电源、背板、控制模块、解码模块分别由不同的模块实现，这种设计不但提高了系统运行的可靠性，而且在系统的扩容方面也优势显著。通过增加解码卡，就可以实现解码端口的扩容。
由以上比较我们可以看出，嵌入式网络视频矩阵在网络视频信号分组切换及上电视墙的应用上具有较大的优势。
嵌入式网络视频矩阵组网及应用
嵌入式网络视频矩阵能够通过自身的网络接口从网络上接收多路数字视频码流（可能是MPEG4、H.264、MJPEG等不同格式的码流），将这些数字视频码流进行解码，并且转换成模拟视频信号，然后再输出给电视墙监视器。
网络视频服务器将摄像头送来的模拟图像信息进行压缩、编码处理后，通过网络上传局域网或广域网进行远程传输。
在监控中心，网络视频矩阵通过以太网口，接收网络视频服务器上传的数字视频码流，并进行解码，通过BNC接口将解码后的图像在监视器或者电视墙上进行还原显示，一台解码器可同时连接多台监视器（比如16台，甚至32台）。网络视频矩阵可以实现从网络视频源中任意选择多路视频源进行解码显示（比如16、32路），并可进行分组轮询。同时，在监控服务器上运行客户端视频管理软件，可以对多个网络视频矩阵进行用户管理、设备管理及图像调度，也可以通过网络键盘实现图像切换、轮巡以及对前端摄像头的控制。
图像质量、带宽占用是嵌入式网络视频矩阵设计需要考虑的重要参数。嵌入式网络视频矩阵支持MJPEG、MPEG2和MPEG4等多种视频格式的解码输出。以目前常见的MPEG4编解码标准为例，如果前端视频服务器采用D1（720×576）的分辨率，其对应的码流在1Mbit/s～1.5Mbit/s之间，16路视频同步解码所需要的总带宽也就16M～24M之间。目前监控中心基本都配备了100M以上带宽，完全能够满足大容量网络视频矩阵的
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
