近日，工业和信息化部电子第五研究所发布了《中国数字经济发展指数报告(2023)》。国家统计局《数字经济及其核心产业统计分类(2021)》首次对数字经济及其核心产业统计分类做出详细说明。然而，由于数字经济内涵外延的不断丰富，区域数字经济发展的量化评估仍在持续发展的过程中，《报告》以量化模型的方式更加客观全面反映新时代下数字经济发展状况，具有较强的现实指导意义。
工业和信息化部电子第五研究所在2022年指数报告的基础上，结合数字经济发展的新形势、新特点，增加要素、盈利、资本等指标，完善面向区域、产业、企业的研究框架，从发展基础、发展要素、发展能力、发展动力和发展应用五个核心维度，构建《中国数字经济发展指数2023》。该指数作为全面展现我国数字经济发展的“全景图”和“风向标”，为各地数字经济发展提供方向指引，为中国数字经济发展赋能添力。
《报告》显示，数字经济具有高度发展驱动性，各地区数字经济发展指数与地区综合经济实力具有高度正相关性，数字经济对于促进地区经济发展的驱动能力强劲。
从总指数结果来看，我国数字经济呈现梯次发展格局，各省、自治区、直辖市数字经济发展指数分值集中在40—100之间，呈现3个梯队。第一梯队包括北京、上海、广东、江苏、浙江等10个地区，第二梯队包括河南、重庆、河北、贵州等12个地区，其余地区处于第三梯队。其中，全国数字经济发展指数分值最高的3个地区分别是：北京(95.6)、广东(94.8)和上海(85.8)。
从区域间的总指数和分指数来看，东部地区大多处于第一梯队，无论是总指数还是分指数均高于全国平均值，数字经济整体发展较为全面。中部地区大多处于第二梯队，总指数、分指数处于全国平均值附近，内部发展较为均衡。西部地区在三个梯队中均有分布，川渝地区总指数相对领先。东北地区整体较其他地区有一定的差距。
与此同时，数字经济资本活力表现不均衡，2022年，数字经济企业交易事件超过23万件，主要集中在东部沿海城市，仅北京、上海、广东、江苏、浙江5地的交易事件数量就占全国的70%左右，其他各地区交易事件数量仅占1%左右，资本活跃度呈现地区分布不均衡的特征。
数字应用渗透生产生活全领域。我国数字化转型、5G应用、智慧交通、智慧医疗、数字政府等顶层设计不断完善，数字经济不断渗透到生产和生活中。上海、广东、北京和江苏数字经济应用水平位于全国前列。
从数字生产和数字生活来看，江苏、山东、浙江、福建等地的数字生产指数显著高于数字生活指数，本地产业数字化基础较为雄厚；贵州、内蒙古、吉林、云南、广西等地的数字生活指数明显高于数字生产指数，本地互联网生活服务便捷、服务经济活跃。
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
