高清视频监控时代的到来带来存储数据量的成倍增长。大数据量的存储也吸引了部分大数据管理类IT厂商参与高清存储产品的研发，传统安防存储厂商对此表示看好并期待更深层次的合作。毫无疑问，目前，政府用户已成为国内存储市场最大的买家。本文着重分析监控存储的几种类型。
监控存储发展应需而生
政府行业的存储需求覆盖了我国电子政务急需建设的各个方面，涉及信息资源开发、信息基础设施建设与整合、信息技术应用等领域，特点各异，又相互渗透和交融。此外，平安城市、文化共享等全国性重点项目的迅速展开，也成为拉动存储市场的新引擎。而从政府用户的采购需求来看，既要求企业有过硬的产品，也要求其具备可靠的服务和可信的数据管控能力。
首先，政府用户对于存储产品的性能、品质、价格、售后服务以及企业的实力方面，都要进行多次审查和筛选，对产品在性能、安全性、可靠性以及可扩展性等方面的要求更加严格和苛刻。另外，随着政府信息化建设的逐渐深入，用户对存储的认识在不断提高，认识到存储系统的采购不是一个简单的买一台或一套产品的问题，它实际上是一个系统工程。
从目前的实际情况来看，采购人更青睐于解决方案而不是单纯的硬件产品，网络存储设备的技术和性能只是满足采购人需求的基础。供应商不可能只靠硬件性能就胜出，如果解决方案成为行业发展瓶颈，这就意味着采购人要为过高的性能买单。而服务则是确保解决方案顺利应用的重要环节，其中不仅包括硬件故障的排除，网络存储信息的安全和管理同样属于服务的范畴。
在产品的选择上，业内人士指出，我国的政府信息化和国外政府信息化有着显着不同的特点。政府的信息化项目，大部分是关乎国计民生的，人口因素对于数据存储平台的构建与应用有着很大的影响。在这其中，本土厂商如果能够更加贴近用户需求，并针对用户应用特点提供有针对性的产品和方案，确保服务更加到位，将获得更大的机会。
现存网络存储技术介绍
由于计算机网络技术的飞速发展，各种网络服务器对存储的需求也随之发展。目前，在高端服务器中，主要采用DAS，NAS，SAN，iSCSI等几种专业存储方案。
DAS(直接附加存储)
将存储设备通过SCSI接口直接连接服务器，配置简单，价格低廉，使用过程和本机硬盘并无多大差别。对于小型企业很有吸引力，但DAS也存在诸多问题：1)服务器容易成为系统瓶颈2)一旦服务器瘫痪，数据便无法存取3)如果存在多个服务器，则存储设备分散，不便于集中管理，同时存储设备也不能分享，易造成资源浪费4)数据备份困难
NAS(网络附加存储)
NAS本身就是带有瘦服务器功能的存储设备，这个瘦服务器实际就是一台网络文件服务器。NAS设备直接连接到TCP/IP网络，网络文件服务器则通过TCP/IP网络实现数据存取管理。同时，由于可以允许用户不通过服务器直接在NAS中存取数据，减轻了系统负担，也就为异构平台使用统一存储设备提供了解决方案。NAS存在的主要问题是：由于是通过普通的数据网络进行传输，因此易受网络上其它流量的影响2)容易泄密3)只能以文件方式访问，而不能像普通文件系统一样直接访问，在有些情况下严重影响系统效率，比如大型数据库就不能使用NAS
SAN(存储区域网络)
SAN是一种专门为存储建立的独立于TCP/IP之外的专用网络，是在网络环境下将存储设备分离出来，用区域网连接，进行集中管理。常见的是交换式SAN，通过FC交换机连接，另外SAN一般采用高端的RAID阵列，使其在几种专业存储方案中傲视群雄，且扩展方便。它作为一种新兴的存储方式，是未来存储技术的发展方向，不过也有一些缺点：1)价格昂贵2)需要单独建立光纤网络，异地扩展困难。
iSCSI
随着1000Mbps心以太网技术的发展，光纤逐渐走向桌面应用，将以太网和SCSI结合，便产生了iSCSI技术。其主要思想是通过TCP/IP网络传送SCSI命令，从而使得采用iSCSI协议接口的存储设备可直接挂接在互联网上，构成IPSAN.它利用TCP/IP网来传输本来用存储区域网来传输的SCSI数据块。缺点：1)新兴技术，提供完整解决方案的厂商少2)受网络影响3)通过普通网卡存取iSCSI数据时，解码成SCSI数据需要CPU进行计算，增加了系统性能开销
对于小型且服务较为集中的商业企业，可采用简单的DAS方案。对于中小型商业企业，服务器数量比较少，有一定的数据集中管理要求，且没有大型数据库需求的可采用NAS方案。对于大中型商业企业，SAN和iSCSI是较好的选择。如果希望使用存储的服务器相对比较集中，且对系统性能要求极高，可考虑采用SAN方案;对于希望使用存储的服务器相对比较分散，又对性能要求不是很高的，可以考虑采用iSCSI方案。
该文观点仅代表作者，本站仅提供信息存储空间服务，转载请注明出处。若需了解详细的安防行业方案，或有其它建议反馈，欢迎联系我们。
